Tarea 3.1. Las citas.

 El podium de las referencias

Las citas que ponen los autores a la hora de escribir un artículo es algo muy importante. Por ello, voy a analizar el artículo: Viability-PCR Allows Monitoring Yeast Population Dynamics in Mixed Fermentations Including Viable but Non-Culturable Yeasts. Este artículo está publicado en la revista Foods.

Tras leerme el artículo, he encontrado 77 referencias distribuidas a los largo del artículo. Éstas se encuentran por orden de mención (lo cual permite que las encontremos muy fácilmente en el listado que tenemos al final del artículo). Sin embargo, el número de referencias que puede tener un artículo varía según el tipo de artículo que sea. Es decir, un original paper tendrá más referencias que una Letter o una Short Communication (porque son más cortas) pero suelen tener menos que un Review. Cada tipo de artículo se utiliza para comunicar diferentes cosas, desde unos experimentos de forma general, a un resultado muy específico o una revisión sobre todo lo que hay de un tema particular. Por ello, en cada uno se utilizan un número de referencias diferente.

 

Si nos introducimos un poco más en el análisis, podemos encontrar: 

• 58 referencias en la Introducción.
• 7 referencias en Materiales y Métodos.
• 0 referencias en Resultados.
• 52 referencias en Discusión.
• 0 referencias en Conclusiones.

Normalmente, los apartados donde más referencias hay son en la Introducción, puesto que se hace una pequeña revisión del tema del artículo y necesitamos referencias de otros trabajos para establecer qué se ha hecho hasta ahora del tema del artículo, y en la Discusión, puesto que tenemos que justificar los resultados que hemos obtenido con los resultados de otros trabajos. En este último apartado, es bastante común repetir una misma referencia (que apareció en la Introducción o qué incluso, aparece varias veces durante la Discusión). De tal forma, que los apartados de Introducción y Discusión estarían luchando por la medalla de oro en cuanto a número de referencias. 

Después, la medalla de bronce es para el apartado de Materiales y Métodos, que suele tener un número considerable de referencias más o menos grande dependiendo de si has utilizado técnicas de otros artículos o las técnicas que has utilizado son totalmente nuevas. 

En este artículo el apartado Resultados no tiene ninguna cita, ya que solo se describen los resultados obtenidos. Sin embargo, esto sólo ocurre en el tipo de artículos como el elegido, donde el apartado de Resultados está separado de la Discusión. En aquellos artículos donde los Resultados y la Discusión están la misma sección (aquí un ejemplo) sí que aparecen referencias. 

Finalmente, la medalla de chocolate sería para el Abstract o Resumen del artículo y para las Conclusiones (aunque este apartado no siempre aparece), donde no suelen aparecer referencias.